Ju närmare spelstopp jag kom desto mer befarade jag att det trots allt inte skulle bli så svårt på V75 då det lät bra på de några av de merbetrodda. Nu var det inga stora marginaler som avgjorde men i de loppen så stämde det itne för oss trots en bra spik. Jag valde att sänka utd kravet till "bara" 18 000 kr men det hade behövs hälften av det för att sättta sju rätt. 

Varför inte spela även för lägre utdelningar frågar en del? Det är inte givet var gränsen ska sättas men en sak är jag rätt övertygad om, att spela för rader där det är klar risk för jackpot på fem rätt är i längden dömt att misslyckas. När 39% av insatsern går tillbaka är det typ omöjligt att gå med vinst i längden. Vid vilken utdelning det sker beror på vilka hästar som vinner, om det är jackpot o s v men någon stans vid runt 5-7 000 så är är det ungefär 50/50 att det blir jackpot. 

Det som talar emot att sänka gränsen är att man minskar chansen för att vinna de högra utdelningarna. Om vi har 20 000 att spela för och lägger säg 3 000 kr på rader som förväntas ge 5 - 20 000 så blir det 3 000 kr mindre på rader med hög utdelning och i längden tror jag det är sämre. Det ÄR storvinsterna som gör att man går plus över lång tid. 

Exakt var gränsen ska gå är svårt att säga men jag brukar själv grovt sätta ungefär hälften av medianutdelningen och det innebär någonstans 20-25 000 kr för V75. Jag kommer inte ändra på detta utan det är viktigare att fortsätta ta ställning i 1-3 lopp på V75.