Ingen lycka i lördags men 7 rätt på Glader igår

Som med det mesta så finns det för- och nackdelar med det mesta. Om jag kort ska jämföra matematiska system med reducerade så kan jag enkelt konstatera att reducerade är bättre om vi enbart tänker på att optimera möjligheterna för så bra ROI som möjilgt. Anledningen är lite förenklat att du kan variera dig mycket mer och välja insatser för varje häst på ett sätt som i längden är klart bättre. Nackdelen är att det ju tar mycket längre tid att göra bra reducerade system och de är klart mycket svårare att rätta och följa med om man inte är insatt. 

Matematiska system har fördelen att de är väldigt lätta att tippa och rätta och ibland är det faktiskt också en fördel att man tvingas lägga samma insats på varje häst i ett lopp för då kan man ha råd att klara av tre skrällar i tre lopp men garderat vilket man troligen inte klarat på ett recucerat system i samma storlek. 

Det som dock helt avgör hur det går är dock inte om man väljer matematiskt eller reducerat utan självklart handlar det om hur bra du är på att tippa och välja ut rätt hästar att ha med på systemen. Om man sedan väljer matematiskt eller redeucerat är en smaksak och som sagt, det finns plus och minus för båda delarna.